ƒл€ авторов
јрхив рассылки
–усский
English
   ѕуть: Panvasoft / Ѕлог / —ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах
[Ќовости] [Linux] [Windows XP] [Windows Vista] [Windows Server] [Windows 7] [јдминистрирование] [—еть и интернет] [Ѕезопасность] [Tricks & Tips] [ћультимедиа] [∆елезо] [ ниги] [ѕроечее] 06:44:54, ѕ€тница, 22 ‘еврал€ 2019 

|

¬ этом материале мы совершенно не собираемс€ нав€зывать вам какой-то выбор, а просто хотим предложить ознакомитьс€ с некоторыми не всем известными и не вполне очевидными фактами, св€занными с браузерами

“ак уж сложилось, что в —ети практически каждый имеет не только своЄ мнение, но и возможность его высказать и чего-то этим добитьс€. ѕоэтому не приходитс€ удивл€тьс€, что инструментов дл€ работы в вебе великое множество, и число их с каждым днем растЄт. –ассматрива€ только браузеры, необходимо отметить один момент: их не просто много разных – есть несколько семейств, и почти в каждом несколько представителей.

—ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах
«десь представлена едва ли четверть существующих в мире браузеров. ј если вы сможете угадать по иконкам хот€ бы половину, то вас можно назвать весьма эрудированным человеком


 оличество параметров, по которым оценивают браузеры, много, и чем больше по€вл€етс€ объектов сравнени€, тем больше по€вл€етс€ параметров, поэтому прежде чем выбирать браузер дл€ себ€ или тем более мен€ть браузер на тот, который вроде бы лучше всех по количеству плюсиков, подумайте – а дл€ вас-то эти плюсики важны? ¬прочем, в этом материале мы совершенно не собираемс€ нав€зывать вам какой-то выбор – просто хотим предложить ознакомитьс€ с некоторыми не всем известными и не вполне очевидными фактами, св€занными с браузерами. »так, начнЄм. ј в начале, как известно, было слово. » если говорить о вебе, то не просто слово, а целый €зык...

√енеалоги€ браузеров
ћожно утверждать, что сейчас попул€рны четыре €дра, или семейства.  роме Merlin и Presto у всех есть несколько попул€рных детищ.

• Ќа основе Gecko: FireFox, Mozilla, Netscape, SeaMonkey.
• Ќа основе Trident: Internet Explorer, Maxthon (MyIE).
• Ќа основе KHTML или WebKit: Konqueror, Safari, браузер телефонов Nokia 60 Series.
• Ќа основе Presto и Merlin: Opera.

—ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах
Ќесмотр€ на обилие существующих браузеров, по-насто€щему попул€рных не так много


–ассмотрим основные характеристики €дер, ибо именно от них завис€т возможности, безопасность и скорость работы браузера.

ќбычно рассматривают большую таблицу различных параметров и став€т плюсы и минусы дл€ каждого €дра. ѕроблема в том, что практически каждый плюсик сопровождаетс€ комментари€ми об ограничении поддержки, поэтому мы будем рассматривать только те параметры, которые по-разному поддерживаютс€ разными €драми, и комментировать по ходу.

CSS – 1.0 поддерживаетс€ всеми, а вот 2.0 и 2.1 пока не поддерживаютс€ полностью ни одним браузером. Ѕлиже всех к полной поддержке €дро KHTML; следующей, почти не отстава€, идет Opera; чуть позади (ещЄ на пару параметров) – Gecko; и последним, отстава€ очень существенно, – Trident.
XHTML – поддерживаетс€ Trident, остальные поддерживают версию 1.0, а версию 1.1 только формально – распознают, но ничего не делают.
MathML – поддерживаетс€ Gecko, не поддерживаетс€ больше ни одним €дром, однако дл€ Opera есть возможность частичной поддержки через CSS или JavaScript, а дл€ IE – плагин, обеспечивающий поддержку.
XForms – поддерживаютс€ только Gecko.
Web Forms 2 – поддерживаютс€ только Opera.
DOM – версии 1 и 2 поддерживаютс€ всеми, кроме Trident, у которого сво€ модель стилей и событий, что не мешает ему правильно интерпретировать обращени€ к DOM примерно в двух случа€х из трЄх. ¬ерси€ 3 пока ещЄ в разработке, но уже частично поддерживаетс€ KHTML, Opera и последним Gecko.
JPG – Trident не поддерживает прогрессивный показ прогрессивных jpg. ћелочь, конечно, но всЄ-таки поддержка не полна€. ќстальные поддерживают полностью.
PNG – Trident не поддерживает прозрачность, коррекцию гаммы и цвета, в версии 7.0 обещана полна€ поддержка прозрачности. ќстальные поддерживают полностью.
SVG – частично поддерживаютс€ Gecko и Opera, не поддерживаютс€ другими. ƒл€ KHTML есть модули поддержки и плагины.
2D Canvas – не поддерживаютс€ Trident, поддерживаютс€ всеми остальными.

¬от така€ картинка по соответствию стандартам. —уммировать вышеизложенное можно так: Opera, KHTML и Gecko разные вещи считают основными, их и развивают в первую очередь. ƒо идеала не добралс€ ещЄ никто, однако все три €дра определЄнно к нему стрем€тс€. ¬ защиту Trident можно сказать следующее: несмотр€ на €вно наплевательское отношение к стандартам и чужим форматам, он хорошо поддерживает свои собственные стандарты, если можно так сказать. ≈го создатели, то есть корпораци€ Microsoft, предпочитают диктовать правила, а не следовать установленным кем-то другим. ƒо последнего времени, да и сейчас тоже, им это хорошо удавалось – подавл€ющее большинство веб-страниц написано с учЄтом особенностей Trident, что позвол€ет ему и дальше не поддерживать ничьи стандарты, кроме собственных.

«аверша€ тему поддержки стандартов, скажем, что более подробное сравнение с множеством табличек и комментариев можно обнаружить здесь, а полное сравнение по возможност€м браузеров IE 6,7, Opera 9 и FireFox 2 с разбивкой по тегам – здесь.

ѕопул€рность браузеров

—уществует множество обзоров, посв€щЄнных попул€рности различных браузеров. ѕроблема в том, что дл€ оценки попул€рности используютс€ статистические материалы отдельных сайтов, групп сайтов или систем счетчиков. ј, как известно, «ложь бывает обычна€, нагла€ и статистика». –езультаты любого отдельно вз€того сайта показывают распределение браузеров только дл€ группы людей, посещающих этот сайт, а уверени€ создателей сайта в том, что их услугами пользуютс€ все категории пользователей »нтернета, – это всегда преувеличение.

ќсновные проблемы при подсчЄте процентного распределени€ браузеров по пользовател€м.

• Ќет какого-то сайта (или группы сайтов), посетители которого €вл€ютс€ точным подобием интернет-аудитории. ¬озьмЄм, к примеру, основные поисковые системы. Google: его не посещают многие американцы, которые принципиально пользуютс€ только MSN. » наоборот, вместо MSN многие ход€т искать на Google. ѕричЄм если в FireFox основным поисковиком стоит Google, то в IE – MSN, стало быть, статистика посещений этих поисковиков будет перекошена. јналогична€ ситуаци€ в –унете: Yandex и Rambler дел€т аудиторию, но у каждого есть предпочтени€, и, оп€ть же, в русской сборке Mozilla и FireFox основным поисковиком стоит Yandex.

• ћногие, даже очень крупные, сайты не полностью поддерживают все браузеры. Ќапример, многие сервисы Google бойкотируют Opera. ѕочему – вопрос скорее политический, но факт остаЄтс€ фактом, а следствием €вл€етс€ очередной перекос статистики за счЄт тех, кто вынужден запускать IE вместо любимой Opera. ƒа и многие американские сайты работают исключительно под IE, что, безусловно, увеличивает процент пользователей IE среди их посетителей, при этом ничего не говор€ о том, чем же человек действительно пользуетс€, посеща€ другие сайты, не требующие непременной «IE’фицированности».

• ћногие программы, например ранние версии Opera, FlashGet, Teleport и прочие, ход€т по вебу, представл€€сь IE. Ёто оправданно со многих точек зрени€, но также вносит искажени€ в статистику.

—ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах
—татистика браузеров дл€ ресурса Ferra.ru за окт€брь 2006 года.  ак видно из скриншота, значительное количество наших читателей использует отличный от IE браузер


¬ целом можно сказать точно, что процент пользователей IE завышен за счЄт сайтов, которые нормально работают только в нЄм, а также за счЄт маскировочных подписей. ѕроцент Opera и Maxthon, соответственно, за счЄт той же маскировки оказываетс€ занижен.

ƒополнительные проблемы создаЄт методика подсчЄта пользователей не по «уникальным посетител€м», а по «числу запросов». ќсобенно притом что этой методикой в основном и пользуютс€ статистические анализаторы. “ут проблемы кроютс€ в самых разных област€х.

—оздаЄтс€ меньше запросов, если:

• отключены картинки
• отключЄн JavaScript
• включЄн Flash
• хорошо работает и большой кэш

—оздаетс€ больше запросов, если:

• включена предзагрузка страниц (Gecko)
• требуютс€ дополнительные файлы (IE)
• программа регул€рно обновл€ет страницу (многие RSS/Atom-клиенты, которые часто подписываютс€ IE)

¬ результате происходит завышение статистики как дл€ IE, так и дл€ FireFox и Mozilla.

≈сли собрать воедино статистику с разных американских, мировых и российских сайтов, то картина сейчас примерно следующа€:

—ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах


≈сли вас интересует подробна€ историческа€ справка о попул€рности браузеров, еЄ можно посмотреть, например, здесь.

»з таблицы видно, что о попул€рности того или иного браузера можно сказать очень мало, и звучать это будет примерно так:

• Ѕольшинство пользуютс€ IE, хот€ есть мнение, что он уже занимает только половину пользователей.
• ¬ –унете Opera на пор€док попул€рнее, чем в мире, и на два пор€дка попул€рнее, чем в —Ўј.
• ¬ целом браузерами на €драх, отличных от Trident (IE), в –унете пользуютс€ чаще, чем в мире.

«начительно интереснее и нагл€днее результаты пр€мых опросов конкретной аудитории. ƒаже с поправкой, что в этих опросах принимает участие не каждый, всЄ равно результаты демонстративнее. “ак, например, баталии, регул€рно провод€щиес€ на одном из блогов –унета, показывают, что среди Windows-пользователей основные три €дра представлены примерно в равных дол€х, а среди пользователей *nix лидирует Konqueror с огромным отрывом от других. √олосование, проведЄнное на одном из порталов дл€ веб-программистов, показало результаты, крайне отличающиес€ от мировой статистики: только дес€та€ часть пользуютс€ €дром Trident, причЄм почти все из них пользуютс€ им в модификации либо Maxthon, либо Avant, а остальные примерно поровну – Opera и FireFox.

ћожно сделать такой вывод: если вы считаете, что при выборе браузера надо опиратьс€ на чье-то мнение, смотрите не на результаты обзоров, а на то, чем пользуютс€ люди, чьЄ мнение дл€ вас важно.

ѕара слов о безопасности

ќ безопасности браузеров имеет смысл говорить только в рамках платформы Windows, поскольку под *nix и Mac вирусы, взломщики, тро€ны и прочие вредоносные программы пишутс€ куда как реже. “аким образом, €дро KHTML из рассмотрени€ выпадает. –ассмотрим оставшиес€ три с таких позиций: случаи повреждени€ системы через браузер и количество найденных «дыр» в браузере.

—ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах


 оличество найденных у€звимостей – показатель не абсолютный: если не нашли, это не значит, что их нет, возможно, просто плохо искали. ѕоэтому огромна€ разница между IE и той же Opera говорит не только о большей безопасности Opera, но и о том, что в ней меньше ищут. — FireFox ситуаци€ еще сложнее – после того как браузер начал набирать попул€рность и вывесил слоган «—амый безопасный», многие тут же кинулись искать в нем у€звимости и, разумеетс€, нашли. ѕоскольку это произошло в сжатые сроки, количество найденных у€звимостей за мес€ц вывело FireFox в лидеры «у€звимых» программ, о чЄм тут же и начали говорить по всей —ети.

“еперь о повреждени€х систем: не зарегистрировано ещЄ ни одного случа€ краха системы из-за у€звимостей FireFox, а из-за у€звимости Opera были случаи частичного повреждени€ Windows. »з-за у€звимостей IE системы повреждаютс€ регул€рно, это не относитс€ к 7-й версии, по крайней мере о ней такой информации пока нет.

—уммировать можно примерно так: ситуаци€ с IE 7.0 остаЄтс€ открытой, а среди остальных рассмотренных браузеров самый безопасный – FireFox, на втором месте Opera, на третьем IE. ≈сли добавить в рассмотрение ещЄ системы защиты от поддельных линков, встраивани€ в браузер шпионских модулей и прочие, то разрыв между Opera и IE увеличитс€ значительно, а между Firefox и Opera – лишь чуть-чуть. Ќо помните главное: самый безопасный – не значит неу€звимый. ≈сли очень старатьс€ нарватьс€ на непри€тность – это об€зательно случитс€, поэтому выбор сайтов, на которые вы ходите, и правильные настройки безопасности зачастую более важны дл€ здоровь€ системы, нежели выбор браузера.

Ќемного о скорости работы
—корость работы €дра браузера оцениваетс€ по времени прорисовки страницы, наполненной каким-либо сложным содержимым: сложные CSS, JavaScript или множественные вложенные таблицы.  ак правило, оценивают и скорость запуска браузера, но этот параметр зависит не от €дра, а только от интерфейса.

—равнивались результаты последних версий браузеров: Opera 9, Firefox 2, Konqueror 3.5.3, Safari 2.0, IE 7.0, Maxthon 1.1. ≈сли просуммировать результаты анализа, то получаетс€ следующа€ картина.

Linux
—амый быстрый браузер – Opera, по всем параметрам. ¬торое место занимает Konqueror, кроме времени исполнени€ скриптов, по которому уступает FireFox. “ретье место – FireFox.

Mac OS X
—амый быстрый – Opera, исключа€ CSS, здесь она уступает Safari. ¬торое место за Safari. “ретье место – FireFox, по всем параметрам.

Windows
—амый быстрый браузер – Opera; второе место – FireFox, третье и четвЄртое – Maxthon и IE. –азница между вторым, третьим и четвЄртым местами совсем незначительна€, а вот Opera вырываетс€ далеко вперЄд.

»нтересующиес€ более полной и аргументированной раскладкой скоростей работы браузеров могут проследовать по ссылке. »нформаци€ не сама€ свежа€, тем не менее довольно любопытна€. ¬прочем, в век широкополосного доступа в —еть вопрос скорости браузеров становитс€ всЄ менее актуальным.

—равнение браузеров с точки зрени€ пользовател€
ƒо выхода IE версии 7.0 ситуаци€ была более-менее однозначной: Opera и FireFox посто€нно придумывали новые улучшени€ интерфейса и тут же воплощали хорошие идеи конкурентов, что делало их примерно равными с точки зрени€ пользователей. Ќова€ верси€ IE одним махом воплотила множество хороших идей этих двух браузеров, так что теперь различий стало гораздо меньше. ‘актически нынче ситуаци€ такова, что наличие каких-то новых функций вр€д ли способно перевесить неизбежные неудобства при смене интерфейса на непривычный.

—ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах


MyIE, основанный на €дре Trident, обладает типичными возможност€ми дл€ современного браузера

»так, попробуем оценить, какие же преимущества имеют не встроенные в операционные системы браузеры перед встроенными.

• ≈сли у вас несколько компьютеров (включа€ различные мобильные устройства), с которых вы выходите в —еть, хорошим выбором дл€ вас может стать Opera – у неЄ самое большое число поддерживаемых ќ—, включа€ мобильные.
• ≈сли вы любите конструкторы, FireFox предоставит вам огромные возможности. Ќесмотр€ на то что все браузеры ввели поддержку дополнений, до количества и качества оных дл€ FireFox им всем далеко. ƒополнени€ к «Ћисичке» пишутс€ проще, чем к другим, и имеют больше возможностей, чем у прочих браузеров.
• ≈сли вы любите комбайны «всЄ в одном» – попробуйте SeaMonkey или FireFox с множеством расширений и Thunderbird в качестве почтового клиента. ¬прочем, «родные» комбайны будут работать быстрее и качественнее, но в них может оказатьс€ много не нужного вам...

¬ остальном если вас устраивает тот браузер, который установлен в системе, вр€д ли вам принесЄт много радости его смена. —корее всего, вы или будете недовольны тем, что в новом что-то находитс€ не на привычном месте, или просто не почувствуете разницу. –екомендовать сменить браузер можно только владельцам IE 6.0 и тем, у кого неправильно отображаютс€ нужные им сайты либо уже был крах системы из-за браузера.

јвтор: ƒенис ѕокатаев

 атегори€: —еть и интернет
»сточник: ferra.ru ќпубликовал: Feeder, ƒата: 18.1.2007, ѕросмотров сегодн€: 0, ѕросмотров всего: 12158, –ейтинг: 2.14 (ѕроголосовало: 7) “еги:

–асскажи друзь€м:


≈ще статьи на угад:
”становка Transmission на WD MyBook Live
”становка Transmission на WD MyBook World Edition
—редства поддержки дл€ Windows XP (Windows XP Support tools SP2)
ћобильные ICQ-клиенты
—ама€ главна€ программа дл€ »нтернета: некоторые факты о веб-браузерах
ћобильна€ верси€ яндекса стала персональной
Microsoft прекращает поддержку Hotmail в клиенте Outlook Express

¬аши комментарии:
, script88[at]mail.ru в 2.5.2007 21:47:00
ќпера сама€ быстра€ и сама€ надежна€. ј насчет того что некоторые люди ее недо оценили из-зи поддержки джава, а джаву она поддерживает :)). просто скачайте дистрибьютив с офф сайта джава и установите.
”дачи
red_mould в 26.1.2007 16:52:57
„то касаетс€ Linux то быстрее оперы Links
в 19.1.2007 20:14:38
ƒобавить свое мнение о данной программе:
»м€
Email
—ообщение:
¬ведите символы:
вверх страницы

  ѕодпишитесь на лист рассылки и стань одним из 16405, кто узнает о новых программах по почте!!

 ¬ведтите ваш e-mail:

ѕодписатьс€
ќтписатьс€



© 1999 - 2019 Panva Web Studio
(0.01127 секунд) Ќаписать письмо вебмастеру